Huit États des États-Unis poursuivent OpenAI pour les risques du ChatGPT sur les mineurs

Huit États des États-Unis ont intenté des actions en justice contre OpenAI ce vendredi (16/10), accusant l’entreprise d’avoir trompé les consommateurs sur la sécurité du ChatGPT. L’Arkansas, l’Arizona, l’Idaho, l’Iowa, le Kansas, le Montana, le Nebraska et la Virginie-Occidentale ont déposé les plaintes le même jour. Le cœur des accusations est que la société a échoué à protéger les enfants et les adolescents qui utilisent le chatbot. Selon les rapports de The Neuron et de Brave New Coin, les procédures incluent également des demandes de suppression des données collectées illégalement. De son côté, OpenAI affirme maintenir des protections par âge et déclare continuer à améliorer ces mécanismes.

Les actions soutiennent qu’OpenAI a présenté le ChatGPT au public comme un produit sûr, tandis que les risques pour les utilisateurs mineurs auraient été minimisés. Pour les États, cette conduite constituerait une pratique trompeuse envers le consommateur. Le second axe du litige concerne la protection des enfants : les procédures indiquent que les barrières existantes dans le service seraient insuffisantes pour ce public. Parmi les demandes figure la suppression des données recueillies supposément hors des règles, ce qui transforme également l’affaire en une discussion sur la vie privée. Les détails figurent dans les couvertures de The Neuron et de Brave New Coin, qui ont suivi le mouvement judiciaire.

OpenAI a répondu aux accusations en réaffirmant que le ChatGPT dispose de protections par âge. La société affirme que ces mécanismes sont en constante amélioration. L’utilisation de chatbots par les adolescents est devenue courante, et c’est précisément ce scénario qui place les entreprises d’intelligence artificielle sous un examen croissant. Pour les États auteurs des actions, les protections existantes ne seraient pas suffisantes pour contenir les dommages au public jeune. Il n’y a, pour l’instant, aucune prévision quant au moment où les affaires devraient faire l’objet d’une première décision.

Le mouvement attire l’attention par son ampleur : huit États poursuivent simultanément l’une des entreprises les plus visibles du secteur de l’IA. Les litiges intentés par les États fonctionnent, en pratique, comme une force réglementaire aux États-Unis, surtout sur des thèmes où la législation fédérale avance lentement. En l’occurrence, les demandes de suppression de données orientent le débat vers le terrain de la vie privée des mineurs, en plus de la sécurité des chatbots. Si elles sont accueillies, ces demandes pourraient obliger OpenAI à revoir sa façon de collecter et de stocker les informations des utilisateurs jeunes. L’entreprise, quant à elle, devra équilibrer la défense judiciaire avec les ajustements techniques qu’elle affirme déjà réaliser dans les filtres par âge.

Les prochaines étapes incluent les réponses formelles d’OpenAI aux procédures et d’éventuelles décisions sur la recevabilité des actions. Pendant que les affaires suivent leur cours, le débat sur l’âge minimum, la vérification et les limites d’utilisation des chatbots tend à prendre de l’ampleur en dehors des tribunaux. Pour les familles et les éducateurs, l’épisode renforce la nécessité de suivre de près la façon dont les enfants et les adolescents utilisent les outils d’IA générative. Avec huit fronts judiciaires ouverts en même temps, OpenAI devra défendre dans les faits la sécurité qu’elle promet dans son discours.